- 網(wǎng)站導(dǎo)航

行業(yè)動態(tài)
電梯新規(guī)6月1日實施,你關(guān)心的問題總局這樣回復(fù)!(十)
1.問:電梯消防阻車系統(tǒng) 總局回復(fù):請按照《施工列表劃分表》判定施工類別。 ![]() ![]() 2.問:電梯維保記錄
總局回復(fù):《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則》(TSG T5002-2017)第十條已明確采用信息化技術(shù)實現(xiàn)無紙化電梯維保記錄的要求。 3.問:電梯保養(yǎng)記錄是否可以使用電子保養(yǎng)記錄
總局回復(fù):根據(jù)《電梯維護保養(yǎng)規(guī)則》(TSG T5002-2017)第十條,采用信息化技術(shù)實現(xiàn)無紙化電梯維保記錄的,其維保記錄格式、內(nèi)容和要求應(yīng)當(dāng)滿足相關(guān)法律、法規(guī)和安全技術(shù)規(guī)范的要求。使用無紙化電梯維保記錄系統(tǒng)的,其數(shù)據(jù)在保存過程中不得有任何程度和任何形式的更改,確保儲存數(shù)據(jù)的公正、客觀和安全,并可實時進行查詢。 4.問:轎門監(jiān)控信號理解問題
總局回復(fù):1.2.8(6)和2.8(7)提到的“轎門監(jiān)控信號”是同一信號;2.如果驗證轎門處于關(guān)閉位置的獨立監(jiān)控信號傳輸線斷線,而電梯仍然可以正常運行,不符合檢規(guī)要求。 5.問:獨立的轎門監(jiān)控信號問題咨詢 (1)TSG T7001-2009曳引與強制驅(qū)動電梯檢規(guī)中,2.8(6)層門和轎門旁路裝置中提到的“提供獨立的監(jiān)控信號證實轎門處于關(guān)閉位置”,和2.8(7)門鎖回路檢測功能中,提到的“轎門監(jiān)控信號的正確動作”,兩句檢規(guī)中提到的“監(jiān)控信號”是否為同一信號? (2)目前,經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)某品牌電梯,驗證轎門處于關(guān)閉位置的獨立監(jiān)控信號傳輸線斷線后,電梯仍然可以正常運行,是否符合檢規(guī)要求?
總局回復(fù):1.2.8(6)和2.8(7)提到的“轎門監(jiān)控信號”是同一信號;2.如果驗證轎門處于關(guān)閉位置的獨立監(jiān)控信號傳輸線斷線,而電梯仍然可以正常運行,不符合檢規(guī)要求。 6.問:關(guān)于電梯在1號修改單前備案,2018年1月1日后告知的問題 該電梯問題特殊,不能滿足(質(zhì)檢總局辦公廳關(guān)于實施《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則》等6個安全技術(shù)規(guī)范第2號修改單若干問題的通知(質(zhì)檢辦特函〔2017〕868號)一、關(guān)于安裝監(jiān)督檢驗(二)在2017年12月31日(含)前,已經(jīng)辦理安裝告知的電梯,以及已經(jīng)按照《質(zhì)檢總局特種設(shè)備局關(guān)于GB7588-2003<電梯制造與安裝安全規(guī)范>第1號修改單實施的意見》(質(zhì)檢特函〔2016〕22號)第三條規(guī)定進行備案的電梯,如檢驗時未提交新整機證書,檢驗機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)《電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則—曳引與強制驅(qū)動電梯》(TSG T7001-2009)等安全技術(shù)規(guī)范和第1號修改單(以下簡稱舊版檢規(guī))進行檢驗。自2018年1月1日起,對辦理安裝告知的電梯,檢驗機構(gòu)應(yīng)當(dāng)依據(jù)新版檢規(guī)進行檢驗。)新版檢規(guī)的2號修改單內(nèi)容進行監(jiān)督檢驗,是否能按照合同備案之前的檢驗內(nèi)容進行監(jiān)督檢驗。 總局回復(fù):請按照《質(zhì)檢總局辦公廳關(guān)于實施<電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則>等6個安全技術(shù)規(guī)范第2號修改單若干問題的通知》(質(zhì)檢辦特函〔2017〕868號)的要求執(zhí)行。
7.問:電梯檢驗判定
尊敬的總局領(lǐng)導(dǎo),您好,在此請教個問題:電梯監(jiān)督檢驗和定期檢驗規(guī)則中對于電梯的安裝監(jiān)督檢驗合格判定條件是:所有項目全部合格,并且經(jīng)檢驗人員確認相關(guān)單位已經(jīng)針對第十七條第(一)、(三)、(四)項所述問題進行了有效的整改。方可判定為合格。
總局回復(fù):制造單位名稱變更后應(yīng)向型式試驗機構(gòu)提出申請,型式試驗機構(gòu)確認后將更改證書上的單位名稱并在報告變更頁中注明。 |